民法典侵权纠纷如何认定责任

民法典侵权纠纷里，责任认定规则有几种。过错责任原则下，通常谁有错谁担责，得由受害人证明侵权人有错。

过错推定责任时，特定情况法律先认定行为人有错，除非他能自证无错，举证责任就到了侵权人身上。

无过错责任原则不论有无错，只要法律规定就得担责，常见于高危作业等特殊领域。另外，有法定免责事由时，侵权人能减轻或免责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民法典侵权纠纷中，认定责任遵循过错责任原则、过错推定责任、无过错责任原则，存在法定免责事由时侵权人可减轻或免除责任。
法律解析：
过错责任原则下，一般谁有过错谁担责，由受害人举证侵权人过错。比如两人打架，动手的一方有过错导致对方受伤，就需担责。过错推定责任是特定情形下法律先推定行为人有过错，行为人得自证无过错，否则担责，像动物园动物伤人，动物园要证明自身无过错。无过错责任原则不论行为人有无过错，在高度危险作业、环境污染等特殊领域都要担责，例如化工厂污染环境，即使无过错也要承担侵权责任。当损害是因不可抗力、受害人故意、第三人过错等法定免责事由造成时，侵权人能减轻或免除责任。如果在生活中遇到侵权纠纷不知如何确定责任，欢迎向专业法律人士咨询，我们会依据法律为你详细解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在民法典侵权纠纷里，责任认定规则有其合理性与重要意义。过错责任原则体现公平，谁有过错谁担责，让受害人举证侵权人过错，符合常理。过错推定责任针对特定情形，将举证责任倒置给侵权人，平衡了双方权益。无过错责任原则关注特殊侵权领域，即便行为人无过错也担责，保护了弱势群体。法定免责事由则兼顾实际情况，合理分配责任。

为更好运用这些规则，建议如下：
1.对于过错责任原则，受害人应注重收集侵权人过错的证据，如相关监控视频、证人证言等，以便在纠纷发生时维护自身权益。
2.面对过错推定责任，侵权人需重视自身举证义务，及时保留能证明自己无过错的证据，避免承担不必要责任。
3.就无过错责任原则涉及的特殊侵权领域，相关企业或个人应加强风险防控，降低侵权风险。
4.纠纷发生时，双方都要准确判断是否存在法定免责事由，合理主张自己的权利或减轻责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）过错责任原则体现了公平与理性，在日常侵权纠纷中广泛应用。比如常见的普通人身伤害案件，按照“谁主张，谁举证”原则，受害人若想让侵权人担责，就得拿出对方存在过错的证据。这督促人们在行为时尽到应有的谨慎义务。

（2）过错推定责任是对特定情形下受害人的一种倾斜保护。像建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，法律先推定管理者有过错。这让管理者为避免担责，必须加强对相关设施的维护管理。

（3）无过错责任原则旨在平衡社会利益，保障弱势群体权益。在高度危险作业场景，即使作业者尽到所有注意义务，一旦造成损害，仍要担责。而法定免责事由则是对侵权人权益的合理限制。

提醒：
处理民法典侵权纠纷时，需准确判断适用的责任规则，注意收集和留存相关证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于过错责任原则下的纠纷，受害人要注意收集能证明侵权人存在过错的证据，比如侵权行为发生时的现场照片、视频，相关证人证言等。

（二）在过错推定责任情形中，侵权人要积极准备证据来证明自己没有过错，比如相关的技术规范达标证明、当时采取的合理防范措施记录等。

（三）面对无过错责任原则的情况，若涉及高度危险作业、环境污染等，受害者要了解相关行业标准及规定，确定侵权行为是否符合该原则；侵权人则需留意法定免责事由，看是否能以此减轻或免除责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。